סעיף 35 בחוק הנוטריונים קובע שהדין בעבירות משמעת שבצעו נוטריונים, במסגרת עבודתם על תרגום מסמכים או אישורי נוטריון, ייערך בבתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין - כאשר בכל דיון יהיו בהרכב לפחות שני נוטריונים אשר יחליטו על גזר דינו של מבצע העבירה לכאורה.
התחרות הפרועה בין נוטריונים המספקים תרגום משפטי או תרגום מסמכים גורמת לכל שהמטרה מקדשת כל אמצעי. כל משרד מנסה למשוך את הלקוחות של המתחרה עבור שירותי תרגום משפטי, ואת גודל ההשקעה של כל משרד ניתן לראות אף במנוע החיפוש גוגל - משרדים רבים משקיעים סכומי עתק עבור קידום האתר שלהם.
ואולם התחרות הפרועה במסגרת אישורי נוטריון לא מסתכמת רק בגניבת הלקוחות של המתחרה או בקידום האתר האישי. היא מגיעה גם לאספקטים לא חוקיים העוברות על כללי האתיקה החלים על נוטריונים המספקים אישורי נוטריון או תרגום משפטי, זאת משום שלא קיימת מערכת אכיפה אפקטיבית בישראל, נוטריון אחד עשוי לחרוץ את הדין לנוטריון המתחרה שלו בבית הדין המשמעתי של הלשכה.
בהחלט קיימת האפשרות שעונש כבש ומרתיע ייצג את האינטרסים של הנוטריון אשר יהיה בהרכב שידון על גזר הדין. האם אותו נוטריון מפעיל שיקול דעת משפטי אשר נאמן לחוקה והתקנות החלות עליו, או לאינטרסים האישיים שלו? מהניסיון האישי של רבים מאנשי המקצוע בתחום המספקים אישורי נוטריון של תרגום מסמכים, כמעט ואין צדיקים בסדום. זאת ועוד, אותם צדיקים אשר אינם נוהגים לפנים משורות הדין מוצאים את עצמם במהרה במקום נחות מאוד בשוק
כדי לפתור את התסבוכת הזו, הציע לאחרונה שר המשפטים להוסיף תיקון לחוק הנוטריונים. במסגרת התיקון, שהוא בהחלט יוזמה מבורכת, הוצע שתוקם ועדת משמעת בת שלושה חברים לדון בעבירות המשמעת של נוטריונים המספקים תרגום משפטי. הוועדה תכלול שופט, לצידו עו"ד, ונוטריון.
בהצעת חוק הנוטריונים, במסגרת שירותי תרגום מסמכים, הוצע כי שר המשפטים יקים ועדת משמעט בת שלושה חברים לדון בעבירות משמעת של נוטריונים, שבראשה יעמוד שופט, ולצדו עורך דין, חבר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, ונוטריון. האיזון הזה מבטיח שהנוטריון אשר יושב בוועדה וירצה "לנקום" במבצע העבירה, לא יוכל לעשות זאת.
